Evitar o casamento \u00e9 um componente da estrat\u00e9gia de despovoamento do Jaffe Memo, criada h\u00e1 mais de 50 anos.<\/p>
![\"GEN](\"https:\/\/globaleyewitnessnews.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/GEN-Banner-Ad-2.png\")
<\/a><\/div>\n\nUm grupo de recomenda\u00e7\u00f5es para desacelerar o crescimento populacional dos EUA foi desenvolvido em 1969 por um economista chamado Frederick Jaffe, e ainda \u00e9 implementado atualmente. Bernard Berelson pediu a Jaffe, que era vice-presidente da Planned Parenthood Federation of America na \u00e9poca, para desenvolver o esquema.<\/p>\n\n
Para reduzir o n\u00famero de nascimentos no pa\u00eds, John D. Rockefeller III criou o Population Council<\/a>, que era dirigido por Berelson. O Population Council continua a se concentrar no desenvolvimento de contraceptivos e outros m\u00e9todos de controle de natalidade, como o dispositivo intrauterino Copper T. Desde ent\u00e3o, mais de 70 pa\u00edses receberam cerca de 50 milh\u00f5es de Copper Ts.<\/p>\n\n Em 1969, Berelson estava em busca de inspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n Aceitando o desafio, Jaffe escreveu o que viria a ser conhecido como Jaffe Memo em resposta. Nele, Jaffe apresentou uma s\u00e9rie de medidas que, em sua opini\u00e3o, poderiam reduzir a taxa de natalidade dos EUA. Ele compilou essas informa\u00e7\u00f5es em uma tabela que intitulou “Medidas propostas para reduzir a fertilidade por universalidade ou seletividade de impacto nos EUA”.<\/p>\n\n Fornecer “aborto e esteriliza\u00e7\u00e3o sob demanda”, “tornar a contracep\u00e7\u00e3o realmente dispon\u00edvel e acess\u00edvel”, “permitir que contraceptivos inofensivos sejam distribu\u00eddos de forma n\u00e3o medicinal” e “incentivar o aumento da homossexualidade” foram algumas das pol\u00edticas sugeridas.<\/p>\n\n “Reestruturar a fam\u00edlia” era o t\u00edtulo de outra medida, que foi dividida em duas se\u00e7\u00f5es: “(a) Adiar ou evitar o casamento” e “(b) Alterar a imagem do tamanho ideal da fam\u00edlia”.<\/p>\n\n Essas foram apresentadas com duas propostas adicionais feitas por Jaffe: incentivar as mulheres a buscarem o ensino superior e persuadir mais delas a entrarem no mercado de trabalho.<\/p>\n\n De acordo<\/a> com Jaffe, “[A] rela\u00e7\u00e3o entre o emprego das mulheres e a redu\u00e7\u00e3o da fertilidade parece bem estabelecida”. Ele afirmou que uma infla\u00e7\u00e3o maior vem com o pleno emprego, sugerindo que os EUA podem ter que aceitar essa troca para despovoar o pa\u00eds. Ele fez a seguinte pergunta: “Quanto de infla\u00e7\u00e3o poder\u00edamos ou dever\u00edamos arriscar para obter uma fertilidade mais baixa?”<\/p>\n\n Organiza\u00e7\u00f5es globalistas como o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (WEF) e as Na\u00e7\u00f5es Unidas fizeram do aumento do n\u00famero de mulheres na for\u00e7a de trabalho uma prioridade m\u00e1xima. \u00c9 bem sabido que a ONU promove ativamente o emprego feminino em quase todas as oportunidades, elevando-o<\/a> at\u00e9 mesmo ao status de uma preocupa\u00e7\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica.<\/p>\n\n Isso tamb\u00e9m se transformou em um sucesso retumbante. Os dados da Pew Research indicam<\/a> que as mulheres da gera\u00e7\u00e3o do mil\u00eanio t\u00eam quatro vezes mais diplomas de bacharel do que a das mulheres da Gera\u00e7\u00e3o Silenciosa. Al\u00e9m disso, as mulheres que t\u00eam n\u00edveis mais altos de educa\u00e7\u00e3o t\u00eam maior probabilidade de adiar ou n\u00e3o ter filhos.<\/p>\n\n Al\u00e9m disso, apenas cerca de 40% das mulheres tinham emprego na \u00e9poca do Jaffe Memo. Atualmente, esse percentual \u00e9 de 72% entre as mulheres da gera\u00e7\u00e3o do mil\u00eanio.<\/p>\n\n De acordo com o Business Insider, as mulheres que priorizam suas profiss\u00f5es em vez de ter filhos s\u00e3o a principal causa da queda nas taxas de natalidade e casamento. Isso \u00e9 “um sinal de progresso econ\u00f4mico, sinalizando um aumento do individualismo e da autonomia das mulheres”.<\/p>\n\n “\u00c9 imposs\u00edvel para mim equilibrar emprego e filhos. De acordo com Jennifer Mathieu, uma mulher trabalhadora de 40 anos, “n\u00e3o me arrependo de nada, amo minha vida e penso pelo menos tr\u00eas ou quatro vezes por semana em como sou grata por n\u00e3o ter filhos”. Ela tamb\u00e9m declarou: “Eu n\u00e3o conseguiria cuidar de meus dois c\u00e3es sem meu marido”.<\/p>\n\n Outra trabalhadora, Heather Watson, declarou: “N\u00f3s dois trabalhamos duro em nossas carreiras e, sinceramente, n\u00e3o achamos que filhos se encaixam na vida e nas metas que queremos. Sempre achei que seria injusto com as crian\u00e7as tentar encaix\u00e1-las em nossas vidas.”<\/p>\n\n “Crian\u00e7as s\u00e3o caras e pegajosas”, disse outro.<\/p>\n\n De acordo com o Statista, as mulheres agora acreditam que “ganharam poder econ\u00f4mico” e, portanto, n\u00e3o veem mais o casamento como algo crucial:<\/p>\n\n O aumento geral de pessoas que ainda est\u00e3o solteiras aos 40 anos sugere que houve uma mudan\u00e7a nos sentimentos sobre a import\u00e2ncia do casamento. \u00c9 prov\u00e1vel que essa tend\u00eancia se deva a uma ampla variedade e combina\u00e7\u00e3o de fatores, seja uma diminui\u00e7\u00e3o do estigma de ser solteiro ou, como explica Belinda Luscombe da Time Magazine, por motivos econ\u00f4micos, como o fato de que, desde que as mulheres “ganharam poder econ\u00f4mico, elas precisaram depender menos dos homens para prover o sustento”, ou, ao contr\u00e1rio, porque muitos homens dizem que sentem que precisam de um n\u00edvel de estabilidade financeira para estarem prontos para o casamento.<\/em><\/p>\n\n Jaffe sugeriu acrescentar “agentes de controle de fertilidade no abastecimento de \u00e1gua” como uma de suas outras a\u00e7\u00f5es sugeridas.<\/p>\n\n Foi demonstrado que<\/a> os pesticidas comuns feminizam os homens, al\u00e9m de terem um impacto negativo significativo sobre a fertilidade. A maioria dos sapos machos expostos ao pesticida atrazina desenvolveu uma atra\u00e7\u00e3o por outros machos, incluindo alguns que come\u00e7aram a agir como f\u00eameas e botaram ovos, de acordo com um estudo sobre a toxina. A Syngenta, uma empresa de propriedade do Partido Comunista Chin\u00eas, produz a maior parte da atrazina usada na agricultura americana.<\/p>\n\n Recentemente, foi relatado que esses pesticidas, que foram encontrados nos suprimentos de \u00e1gua dos EUA, causaram uma redu\u00e7\u00e3o de 50% na contagem de esperma dos homens nos \u00faltimos 50 anos.<\/p>\n\n Jaffe sugeriu incentivos governamentais para a redu\u00e7\u00e3o das taxas de natalidade e a escolariza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria das crian\u00e7as como poss\u00edveis estrat\u00e9gias eficazes de despovoamento. Uma das m\u00e9tricas sugeridas \u00e9 intitulada “depress\u00e3o cr\u00f4nica” e n\u00e3o fornece nenhum contexto adicional.<\/p>\n\n Uma das recomenda\u00e7\u00f5es, e um dos principais princ\u00edpios da Agenda 2030 do WEF, \u00e9 o desest\u00edmulo \u00e0 propriedade privada, prometendo<\/a> aos contribuintes que eles “n\u00e3o possuir\u00e3o nada e ser\u00e3o felizes”.<\/p>\n\n A premissa dessas ideias, de acordo com Jaffe, \u00e9 que, considerando as normas volunt\u00e1rias atuais, “uma sociedade em que a contracep\u00e7\u00e3o eficaz \u00e9 distribu\u00edda de forma eficiente a todos resultaria em uma taxa de crescimento toler\u00e1vel ou contribuiria muito para alcan\u00e7\u00e1-la”. Se essa teoria estiver essencialmente correta, ela eliminaria a exig\u00eancia de uma pol\u00edtica populacional clara dos EUA que v\u00e1 al\u00e9m das normas volunt\u00e1rias.”<\/p>\n\n O ent\u00e3o presidente Richard Nixon sugeriu<\/a> a cria\u00e7\u00e3o de um painel consultivo presidencial no ano em que o memorando de Jaffe foi escrito, com o objetivo de elaborar uma estrat\u00e9gia para lidar com o “problema populacional”. No ano seguinte, Nixon nomeou Jaffe e Berelson para a Commission on Population Growth and the American Future (Comiss\u00e3o sobre o Crescimento Populacional e o Futuro da America).<\/p>\n\n Todos os grupos globalistas importantes adotaram de todo o cora\u00e7\u00e3o as medidas que Jaffe sugeriu e colocou em pr\u00e1tica, incentivando as mulheres no mercado de trabalho, o controle de natalidade, o aborto e a homossexualidade sob o pretexto de “igualdade de g\u00eanero”.<\/p>\n\n Hoje em dia, a igualdade de g\u00eanero, o aborto sob demanda e at\u00e9 mesmo a “mudan\u00e7a clim\u00e1tica” s\u00e3o destacados no site<\/a> do Population Council como fatores que afetam a “sa\u00fade reprodutiva e a fertilidade”.<\/p>\n\n V\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es globalistas, especialmente o FP2030, t\u00eam feito investimentos significativos para concretizar o Jaffe Memo.<\/p>\n\n Em julho de 2012, a Funda\u00e7\u00e3o Bill e Melinda Gates, a Ag\u00eancia dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), o Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido (DFID) e o Fundo de Popula\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (UNFPA) se reuniram<\/a> em Londres. O objetivo declarado da c\u00fapula foi “capacitar o uso volunt\u00e1rio de contraceptivos modernos por mais 120 milh\u00f5es de mulheres e meninas nos pa\u00edses de renda mais baixa do mundo at\u00e9 2020”. Foi criado o Family Planning 2020 (Planejamento Familiar 2020).<\/p>\n\n Quase 130 na\u00e7\u00f5es, organiza\u00e7\u00f5es e empresas rapidamente se uniram ao FP2020 para apoiar a causa. Empresas farmac\u00eauticas como a Bayer e a Pfizer prometeram<\/a> fornecer medicamentos anticoncepcionais em todo o mundo.<\/p>\n\n Os fundadores do FP2020 devem ter achado que o sucesso tinha sido t\u00e3o grande que decidiram estend\u00ea-lo por mais dez anos quando 2020 se aproximou e mudaram o nome da organiza\u00e7\u00e3o para FP2030. A diretora administrativa para a Am\u00e9rica do Norte e Europa, Monica Kerrigan, MPH, ex-funcion\u00e1ria da Planned Parenthood, da Funda\u00e7\u00e3o Gates e da USAID, \u00e9 uma de suas supervisoras globalistas.<\/p>\n\n O FP2030 recebeu US$ 1,4 bilh\u00e3o em financiamento governamental em 2021; a USAID forneceu mais de US$ 500 milh\u00f5es desse total anualmente.<\/p>\n\n As organiza\u00e7\u00f5es fundadoras do FP2030 primeiro entram em contato com um representante do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade do pa\u00eds antes de lan\u00e7ar uma campanha de preven\u00e7\u00e3o de nascimentos naquele pa\u00eds. Elas fornecem ao funcion\u00e1rio um plano que inclui pr\u00e1ticas de alto impacto (HIPs) para a preven\u00e7\u00e3o de nascimentos em massa e o financiamento necess\u00e1rio para implement\u00e1-lo.<\/p>\n\n O objetivo do FP2030 \u00e9 persuadir as mulheres a usar dispositivos de preven\u00e7\u00e3o de concep\u00e7\u00e3o ao inv\u00e9s de apenas fornec\u00ea-los. Qualquer m\u00e9todo destinado a evitar nascimentos em massa deve, portanto, “melhorar atitudes”.<\/p>\n\n A m\u00eddia de massa \u00e9 uma das principais ferramentas usadas para influenciar a opini\u00e3o p\u00fablica e as atitudes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 preven\u00e7\u00e3o de gesta\u00e7\u00e3o. As organiza\u00e7\u00f5es foram incentivadas a “[u]tilizar um ou mais canais de m\u00eddia de massa (r\u00e1dio, TV, m\u00eddia impressa) para aumentar o conhecimento, melhorar as atitudes e a autoefic\u00e1cia e incentivar a mudan\u00e7a social para efetivar o planejamento familiar” durante uma reuni\u00e3o de 2016 dos Parceiros de Pr\u00e1ticas de Alto Impacto da qual os operadores do FP2030 participaram.<\/p>\n\n Usar a ideologia da confus\u00e3o de g\u00eanero como meio de evitar nascimentos em massa \u00e9 outro aspecto do plano. Homens e mulheres procriam naturalmente, mas desafiar as “normas de g\u00eanero”, masculinizando as mulheres e efeminando os homens, pode efetivamente impedir o crescimento da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n De acordo com uma apresenta\u00e7\u00e3o do FP2030 intitulada “Estrat\u00e9gia de G\u00eanero do FP2030”, “Para o FP2030, uma abordagem intencional \u00e0 igualdade de g\u00eanero torna nosso trabalho mais eficaz no avan\u00e7o do planejamento familiar e da igualdade de g\u00eanero”.<\/p>\n\n As iniciativas de transforma\u00e7\u00e3o de g\u00eanero acelerar\u00e3o o progresso no acesso e uso de contraceptivos e promover\u00e3o a igualdade de g\u00eanero com mais dinheiro e escala, de acordo com a organiza\u00e7\u00e3o, que tamb\u00e9m observa claramente que “as normas de g\u00eanero… criam barreiras ao acesso ao PF”.<\/p>\n\n De acordo com o FP2030, a ideologia de g\u00eanero, ou “normas positivas de g\u00eanero”, pode ser “mais eficaz” em pa\u00edses onde as taxas de preven\u00e7\u00e3o de nascimentos est\u00e3o estagnadas. As interven\u00e7\u00f5es do lado da demanda que promovem normas positivas de g\u00eanero t\u00eam o potencial de serem mais eficazes do que os m\u00e9todos do lado da oferta em pa\u00edses em que a preval\u00eancia de contraceptivos atingiu um patamar.<\/p>\n\n As ativistas feministas tamb\u00e9m s\u00e3o muito \u00fateis na promo\u00e7\u00e3o da preven\u00e7\u00e3o de nascimentos, de acordo com a Gender Strategy.<\/p>\n\n Isso tamb\u00e9m poderia explicar por que as organiza\u00e7\u00f5es e os eventos do “Orgulho” est\u00e3o sendo fortemente financiados<\/a> pelos servi\u00e7os de espionagem dos EUA para promover a confus\u00e3o de g\u00eanero em todo o mundo.<\/p>\n\n As pr\u00f3prias p\u00edlulas anticoncepcionais tamb\u00e9m contribuem<\/a> para essa confus\u00e3o de g\u00eanero. Evid\u00eancias cient\u00edficas sugerem que as mulheres que tomam anticoncepcionais s\u00e3o propensas a pensar de forma menos atraente de si mesmas e mais atraente de homens efeminados. Al\u00e9m disso, elas s\u00e3o mais propensas a trair seus parceiros e a sentir insatisfa\u00e7\u00e3o sexual. A mulher pode parar de tomar a p\u00edlula se quiser engravidar, mas isso pode fazer com que ela perca o interesse em seu parceiro e, possivelmente, fazer com que a fam\u00edlia se desfa\u00e7a se a crian\u00e7a nascer.<\/p>\n\n Existe um forte desejo entre os globalistas de conter as taxas de natalidade. A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) aconselha as mulheres a receberem inje\u00e7\u00f5es anticoncepcionais, mesmo que algumas delas possam aumentar o risco de contrair o HIV.<\/p>\n\n “A OMS aconselha que n\u00e3o se negue \u00e0s mulheres o uso de injet\u00e1veis somente com progestag\u00eanio devido a preocupa\u00e7\u00f5es com o poss\u00edvel aumento do risco de [HIV] “, diz<\/a> um relat\u00f3rio do FP2020. As mulheres devem estar cientes do aumento do risco de HIV, continua, mas tamb\u00e9m devem ser informadas de que h\u00e1 “incerteza sobre uma rela\u00e7\u00e3o causal”.<\/p>\n\n Um componente da abordagem de preven\u00e7\u00e3o de nascimentos em massa do FP2030 \u00e9 a vacina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n Por exemplo, o governo do Nepal “est\u00e1 desenvolvendo uma estrat\u00e9gia de atendimento integrado que inclui imuniza\u00e7\u00e3o e planejamento familiar”. A garantia de que o planejamento familiar p\u00f3s-aborto esteja dispon\u00edvel de forma consistente est\u00e1 progredindo. “Usar a m\u00eddia de massa para alcan\u00e7ar jovens, minorias \u00e9tnicas e grupos marginalizados e desfavorecidos com informa\u00e7\u00f5es sobre planejamento familiar” \u00e9 outro uso do dinheiro do FP2030 para o Nepal.<\/p>\n\n