“Ela disse que sentiu o p\u00eanis dele dentro dela e sabia o que estava sentindo. Em resumo, seu sentido t\u00e1til estava ativado. \u00c9 extremamente improv\u00e1vel que uma mulher se engane quanto a essa sensa\u00e7\u00e3o”, escreveu o tribunal de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>
![\"GEN](\"https:\/\/globaleyewitnessnews.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/GEN-Banner-Ad-2.png\")
<\/a><\/div>\n\nEm uma decis\u00e3o na semana passada, a ju\u00edza da Suprema Corte, Sheilah Martin, concordou com a declara\u00e7\u00e3o do tribunal inferior, mas criticou o juiz de primeira inst\u00e2ncia por usar a palavra “mulher” e, em vez disso, usou a frase “pessoa com uma vagina”.<\/p>\n\n
“Quando uma pessoa com vagina testemunha com credibilidade e certeza que sentiu a penetra\u00e7\u00e3o p\u00eanis-vaginal, o juiz deve ter o direito de concluir que \u00e9 improv\u00e1vel que ela esteja enganada”, escreveu a ju\u00edza Martin. “Embora a escolha do juiz de primeira inst\u00e2ncia de usar as palavras ‘uma mulher’ possa ter sido infeliz e gerado confus\u00e3o, no contexto, est\u00e1 claro que o juiz estava raciocinando que era extremamente improv\u00e1vel que a reclamante estivesse enganada sobre a sensa\u00e7\u00e3o de penetra\u00e7\u00e3o p\u00eanis-vaginal, porque as pessoas em geral, mesmo quando intoxicadas, n\u00e3o se enganam sobre essa sensa\u00e7\u00e3o.” <\/p>\n\n
\u00c9 importante ressaltar que a autora da a\u00e7\u00e3o, Maple Ridge, se identifica como mulher e nenhuma das partes do caso est\u00e1 confusa quanto ao g\u00eanero.<\/p>\n\n
A decis\u00e3o ocorreu uma semana depois que parlamentares mulheres na Irlanda tentaram apagar a palavra “mulher” da Constitui\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n\n
Em 2022, o Joint Committee on Gender Equality do governo irland\u00eas, liderado por mulheres, solicitou um referendo sobre um artigo da Constitui\u00e7\u00e3o que descrevia as mulheres como cruciais para o lar e, portanto, para a sociedade. <\/p>\n\n
“[O] Estado reconhece que, por sua vida dentro do lar, a mulher d\u00e1 ao Estado um apoio sem o qual o bem comum n\u00e3o pode ser alcan\u00e7ado. O Estado deve, portanto, esfor\u00e7ar-se para garantir que as m\u00e3es n\u00e3o sejam obrigadas, por necessidade econ\u00f4mica, a trabalhar, negligenciando seus deveres no lar”, diz o Artigo 41.2.<\/p>\n\n
O Comit\u00ea de Igualdade de G\u00eanero exigiu que a linguagem fosse revisada para ser mais “neutra em termos de g\u00eanero” e menos “sexista”. Foi proposta uma emenda para remover totalmente o termo “mulher” do artigo. <\/p>\n\n
Outra emenda constitucional foi apresentada este m\u00eas para mudar a defini\u00e7\u00e3o de fam\u00edlia, que deixaria de ser baseada no casamento e passaria a incluir qualquer “relacionamento duradouro”, como a coabita\u00e7\u00e3o sem casamento.<\/p>\n\n