Oral Contraceptive

TikTok censura conteúdo contra controle de natalidade a pedido da mídia

Evidências científicas mostram que controle hormonal de natalidade distorce atração entre sexos e leva a prole mais fraca

Yudi Sherman
  • O TikTok retirou do ar vários vídeos que criticavam o controle hormonal de natalidade a pedido do The Washington Post
  • O WaPo descarta as alegações sobre os perigos dos anticoncepcionais hormonais como "desinformação", mas não fornece evidências
  • Pesquisas mostram que os contraceptivos hormonais distorcem a atração das mulheres pelos homens, destroem relacionamentos e fazem com que as mulheres tenham filhos fracos
  • As crianças nascidas de mães que tomam pílula "são vistas como menos saudáveis do que as crianças cujas mães não tomam pílula", dizem os pesquisadores. "O sistema imunológico das crianças da geração atual pode ser mais frágil do que o de nossos ancestrais."

O TikTok está removendo vídeos que criticam o controle de natalidade hormonal por serem “desinformação”, a pedido da grande mídia.

O Washington Post se vangloriou na semana passada por ter sido responsável pela remoção, pelo TikTok, de cinco vídeos populares que discutiam os perigos do controle hormonal da natalidade (HBC). Um deles apresentava Brett Cooper, do Daily Wire, que explicava que o HBC “pode afetar a fertilidade, fazer com que as mulheres ganhem peso e até mesmo alterar as pessoas pelas quais elas se sentem atraídas”.

Em um artigo intitulado “Women are getting off birth control amid misinformation explosion” (Mulheres estão deixando de usar anticoncepcionais em meio a explosão de desinformação), o WaPo não citou evidências para refutar essas afirmações, mas, em vez disso, apontou para “especialistas” que as descartaram como “desinformação”.

GEN crowdfunder banner ad

Os perigos do HBC têm chamado mais atenção em meio a evidências científicas que mostram que esses contraceptivos hormonais podem aumentar o risco de câncer de mama em 30% e causar danos psicológicos. Um estudo dinamarquês com um milhão de mulheres constatou que as mulheres adultas que tomavam anticoncepcionais à base de progestagênio tinham 34% mais chances de sofrer de depressão, um número que chegava a 80% para as adolescentes.

“É importante que as mulheres conheçam os efeitos dos anticoncepcionais hormonais, pois eles são uma causa significativa de depressão e aumentam o risco de suicídio”, o CEO da Tesla, Elon Musk, tuitou neste mês. “Esta não é uma declaração de valor, apenas um anúncio de serviço público. Outras formas de controle de natalidade não têm esses efeitos.”

Mas os perigos causados pelos HBC vão além do câncer e da depressão. Eles também distorcem os mecanismos de atração das mulheres, o que leva ao rompimento de relacionamentos e a uma prole mais fraca.

De acordo com a pesquisa, um bloco de código genético conhecido como complexo principal de histocompatibilidade (MHC) é o mecanismo que controla a atração pelo sexo oposto. Ao se aproximarem da ovulação, as mulheres saudáveis são atraídas por homens com traços masculinos que são dissimilares ao MHC, o que significa que eles têm um código genético diferente. Essa diferença genética resulta em sistemas imunológicos mais poderosos na prole, permitindo que os seres humanos desenvolvam defesas fortes contra uma variedade de infecções e doenças.

O MHC é comunicado por meio dos feromônios da fragrância natural de uma pessoa, geralmente secretados pelas glândulas sudoríparas. Sem processar isso conscientemente, as mulheres podem ser atraídas por um homem com base em seu odor, que fornece uma “pista” sobre seu código genético.

Mas os anticoncepcionais que interferem nos ciclos hormonais das mulheres também alteram suas escolhas naturais de homens, segundo evidências. É mais provável que as mulheres com HBC se sintam atraídas por homens com características mais femininas e MHCs mais semelhantes do que por homens mais masculinos e geneticamente não relacionados.

A atração também é mais errática. Pesquisas indicam que as mulheres que se associam a homens com padrões de MHC comparáveis têm maior probabilidade de cometer infidelidade e têm níveis mais baixos de satisfação sexual do que as mulheres que têm padrões de MHC dessemelhantes.

Quando as mulheres que começam um relacionamento enquanto tomam HBC param de tomar os contraceptivos hormonais, isso pode custar-lhes o relacionamento.

De acordo com Gurit E. Birnbaum, Ph.D., “Mulheres que usaram contraceptivos hormonais quando conheceram seu parceiro e depois pararam de usá-los apresentam níveis mais baixos de satisfação sexual e de relacionamento e têm maior probabilidade de se divorciar.”

Em seu livro “The Fifth Vital Sign: Master Your Cycles & Optimize Your Fertility” (O quinto sinal vital: domine seus ciclos e otimize sua fertilidade), a especialista em fertilidade Lisa Hendrickson-Jack cita uma mulher que descreveu o que aconteceu quando ela parou de tomar HBC:

Em poucas semanas, descobri que meu parceiro estava menos atraente para mim. Ele tinha um cheiro que eu nunca havia notado e, alguns meses após a interrupção da pílula, descobri que ele me enojava completamente. Não me entenda mal, ele é um ótimo rapaz! Ele é muito gentil, trabalhador, nunca trataria mal uma mulher, mas eu não conseguia mais nem mesmo beijá-lo, então terminei o namoro.

Além de acharem os homens mais masculinos menos atraentes, as mulheres que usam anticoncepcionais hormonais também podem sentir uma diminuição em sua própria atratividade. Diversos estudos indicam que os homens consideram as mulheres que não usam anticoncepcionais mais atraentes do que aquelas que usam. Em um estudo, os macacos cynomolgus machos nem sequer ejacularam durante o sexo com fêmeas que usavam anticoncepcionais hormonais.

“É quase como se eles tivessem algum nível de consciência de que [sic] a fêmea que toma pílula é um beco sem saída reprodutivo e prefere economizar a energia necessária para pontuar seu comportamento sexual com a liberação de gametas para fazer outra coisa”, explicou Sarah E. Hill, Ph.D., em seu livro “This Is Your Brain on Birth Control: The Surprising Science of Women, Hormones, and the Law of Unintended Consequences” (Este é seu cérebro no controle de natalidade: A ciência surpreendente das mulheres, dos hormônios e da lei das consequências indesejadas). Hill é uma pesquisadora amplamente reconhecida em psicologia evolucionária.

Outro estudo descobriu que as dançarinas de boates que não tomavam pílula ganhavam em média US$ 83 a mais em gorjetas do que as que usavam HBC.

Além disso, como o controle de natalidade elimina a dissimilaridade genética que produz uma prole forte, as crianças nascidas de mães que usaram o controle de natalidade foram consideradas mais fracas e menos saudáveis, de acordo com pesquisadores da Universidade de Reichman, em Israel.

“Os resultados confirmaram nossas previsões, indicando que os filhos de mães que tomaram pílula são mais propensos a infecções, precisam de mais cuidados médicos, sofrem de uma frequência maior de doenças comuns e são percebidos como menos saudáveis do que as crianças cujas mães não tomaram pílula”, concluíram os pesquisadores, observando o perigo que a HBC representa para as gerações futuras.

“[O] sistema imunológico das crianças da geração atual pode ser mais frágil do que o de nossos ancestrais, deixando as gerações atuais e futuras mais suscetíveis a patógenos e mais dependentes de cuidados médicos como sua linha de defesa eficaz”, acrescentaram.

Leave a comment

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *