Eleitores irlandeses rejeitam ataque do governo a valores de família

Os contribuintes irlandeses votaram na sexta-feira contra duas emendas que teriam removido a linguagem pró-família da Constituição.

O artigo 41.2 da Constituição da Irlanda declara: “[O] Estado reconhece que, por sua vida dentro do lar, a mulher dá ao Estado um apoio sem o qual o bem comum não pode ser alcançado. O Estado deve, portanto, esforçar-se para garantir que as mães não sejam obrigadas, por necessidade econômica, a trabalhar, negligenciando seus deveres no lar.”

Algumas autoridades irlandesas questionaram a linguagem do artigo sobre as mulheres serem vitais para o lar, com o primeiro-ministro Leo Varadkar chamando-a de “linguagem muito antiquada e muito sexista sobre as mulheres”. Em 2022, o Joint Committee on Gender Equality (Comitê Conjunto sobre Igualdade de Gênero) do governo irlandês convocou um referendo sobre o item e exigiu que ele fosse alterado para uma linguagem mais “neutra em termos de gênero” e menos “sexista”. Foi proposta uma emenda para remover totalmente o termo “mulher” do artigo.

Outra emenda constitucional foi apresentada para mudar a definição de família, que deixou de ser baseada no casamento e passou a incluir qualquer “relacionamento duradouro”, como a coabitação sem casamento.

Os eleitores rejeitaram de forma esmagadora as duas emendas, o que foi um choque inesperado para as autoridades governamentais e outras elites.

“É claro que erramos”, disse Varadkar em uma coletiva de imprensa. “Embora o velho ditado diga que o sucesso tem muitos pais e o fracasso é órfão, acho que quando você perde por essa margem, há muitas pessoas que erraram, e eu certamente sou uma delas.”

“Era nossa responsabilidade convencer a maioria das pessoas a votar ‘Sim’, e claramente não conseguimos fazer isso”, acrescentou.

De acordo com os resultados da pesquisa, 73,93% dos eleitores rejeitaram a emenda sobre a definição de família, enquanto 67,7% rejeitaram a emenda sobre a linguagem relativa às mulheres no lar, informa o The New York Times.

Mas a professora Siobhán Mullally, diretora do Irish Center for Human Rights da Universidade de Galway, insiste que os contribuintes irlandeses querem, de fato, que essa linguagem seja removida.

“Foi uma grande oportunidade perdida”, disse Mullally à Fox News. “A maioria das pessoas certamente quer que essa linguagem sexista seja removida da constituição. Há anos que se pede isso, e demorou muito para que houvesse um referendo a respeito. Mas eles propuseram substituí-la por essa cláusula muito limitada e fraca sobre cuidados.”