CDC edita cada palavra de estudo de 148 páginas sobre miocardite causada por vacina contra COVID

Em março, os Centros de Controle de Doenças (CDC) editaram cada palavra de um estudo de 148 páginas sobre miocardite pós vacinação contra COVID-19 por mRNA. O estudo foi requisitado pelo Epoch Times em uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).

A solicitação da FOIA pediu informações sobre o projeto MOVING do CDC, ou “CDC Moving Forward“, que, de acordo com o CDC, “foi lançado em resposta aos desafios operacionais enfrentados pelo CDC” durante a disseminação da COVID-19. Suas metas incluem “desenvolver uma força de trabalho diversificada e preparada para emergências futuras, aprimorar a ciência e a qualidade dos laboratórios, promover parcerias baseadas em resultados e implementar igualdade na saúde”.

O Dr. Peter McCollough descreveu a edição como: “Mais um exemplo da perda de confiança no CDC. A agência libera o manuscrito da vacina contra miocardite com todas as páginas editadas para que os pacientes e a comunidade científica sejam impedidos de aprender mais sobre esse efeito colateral mortal da vacina contra COVID-19.”

Em uma audiência realizada na semana passada pelo Comitê Intergovernamental do Sudoeste do Novo Coronavírus, em Phoenix, a senadora do estado do Arizona, Janae Shamp RN, questionou o Dr. Peter McCullough, o Dr. Robert Apter e o Dr. Stephen Hale sobre várias questões de saúde pública, incluindo o papel da vitamina D na prevenção da COVID-19.

Shamp mostrou as 148 páginas em branco do relatório sobre miocardite do CDC, perguntando: “Qual a utilidade de um estudo se não há nada nele? O que poderia estar lá para que eles precisassem editá-lo? Isso é ainda mais assustador”.

O Dr. Peter McCullough respondeu a Shamp, dizendo: “Estamos testemunhando um encobrimento ativo de um colossal desastre de segurança de produtos de consumo que basicamente afetou o mundo inteiro.”

McCullough continuou: “Portanto, nos Estados Unidos, nosso CDC, os Institutos Nacionais de Saúde e a FDA estão ativamente envolvidos em um encobrimento. O mesmo está ocorrendo no Reino Unido com a MHRA, na Europa com a European Medicine Agency e na Austrália com a Therapeutic Goods Administration.

“Algo está acontecendo que é muito grande. Cada uma dessas empresas que lança um produto tem a obrigação de produzir 90 dias de monitoramento de segurança após o lançamento do produto. É um dossiê regulatório; se alguém tiver um problema com o novo produto e ligar para a empresa, como a Pfizer, a Pfizer tem que relatar o que aconteceu e tem que reunir isso em um relatório, produzi-lo e disponibilizá-lo publicamente.

“Quando se tratou de 90 dias com a Pfizer, a primeira vacina que foi lançada – lembre-se de que a Pfizer foi aprovada em 10 de dezembro de 2020 – a Pfizer não produziu um relatório. E as pessoas começaram a perguntar: “Bem, o que está acontecendo com a sua vacina? A Pfizer não quis revelar o que aconteceu e, então, o caso foi parar na Justiça. E o advogado da FDA interveio e disse que eles não querem liberar o dossiê da Pfizer por 55 anos. 55 anos. O autor da ação insistiu e, finalmente, aos poucos, o dossiê da Pfizer foi publicado.

“A Pfizer registrou 1.223 mortes com seu produto nos 90 dias seguintes ao lançamento. As pessoas estavam ligando para a Pfizer em desespero, vendo seus familiares morrerem depois de tomar a vacina.

“A Pfizer registrou mais de 1.200 novos eventos adversos, novos problemas sobre os quais o Dr. Boden conversou com vocês e com os quais estamos lutando o tempo todo. Mas a questão é que nossa FDA trabalhou para encobrir esse fato. A FDA deveria estar regulando essa empresa; a FDA deveria estar realizando pelo menos reuniões mensais e divulgando integralmente o que estava acontecendo com essas novas vacinas, que são uma plataforma de tecnologia de transferência genética. É a primeira vez que seres humanos são injetados com material genético estrangeiro na história mundial. Agora, eles estavam se dedicando ao máximo: 2/3 da população mundial as tomou…”