Los contribuyentes irlandeses rechazaron el viernes dos enmiendas que habrían eliminado de la Constitución el lenguaje pro-familia.
El artículo 41.2 de la Constitución de Irlanda declara: “El Estado reconoce que, mediante su vida dentro del hogar, la mujer proporciona al Estado un apoyo sin el cual no se puede lograr el bien común. Por lo tanto, el Estado se esforzará por garantizar que las madres no se vean obligadas por necesidad económica a realizar trabajos que descuiden sus deberes en el hogar.”
Algunos funcionarios irlandeses han discrepado con el lenguaje del artículo acerca de que las mujeres son vitales para el hogar, y el Primer Ministro Leo Varadkar lo calificó como “un lenguaje muy anticuado y muy sexista sobre las mujeres.” En 2022, el Comité Conjunto sobre Igualdad de Género del Gobierno irlandés convocó a un referéndum sobre el tema y exigió que se cambiara a un lenguaje más “neutral en cuanto al género” y menos “sexista.” Se propuso una enmienda para eliminar por completo el término “mujer” del artículo.
Se presentó otra enmienda constitucional para cambiar la definición de familia de una que se basa en el matrimonio a una que incluye cualquier “relación duradera,” como la cohabitación fuera del matrimonio.
Los votantes rechazaron abrumadoramente ambas enmiendas, lo que llegó como un shock inesperado para los funcionarios del gobierno y otras élites.
“Claramente nos equivocamos,” dijo Varadkar en una conferencia de prensa. “Si bien el viejo refrán dice que el éxito tiene muchos padres y el fracaso es huérfano, creo que cuando se pierde por este tipo de margen, hay muchas personas que se equivocaron, y yo ciertamente soy uno de ellos.”
“Era nuestra responsabilidad convencer a la mayoría de la gente de votar ‘Sí’ y claramente no lo logramos,” añadió.
Según los resultados de la encuesta, el 73,93% de los votantes rechazó la enmienda sobre la definición de familia, mientras que el 67,7% rechazó la enmienda al texto sobre las mujeres en el hogar, reporta The New York Times.
Pero el director del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad de Galway, profesor Siobhán Mullally, insiste en que los contribuyentes irlandeses, de hecho, quieren que se elimine el texto.
“Fue una gran oportunidad perdida,” dijo Mullally a Fox News. “La mayoría de la gente ciertamente quiere que se elimine ese lenguaje sexista de la constitución. Se ha pedido esto durante años y ha tomado mucho tiempo el tener un referéndum al respecto. Pero propusieron reemplazarlo con esta disposición muy limitada y escasa prestación de atención.”
