Los hospitales de al menos cinco estados han reintroducido la obligación de utilizar mascarillas, a pesar de la abrumadora evidencia científica que cuestiona la eficacia de las mascarillas.
Los pacientes y el personal del Instituto del Cáncer Dana-Farber de Boston se han visto obligados a usar mascarillas desde el 18 de diciembre y seguirán haciéndolo indefinidamente.
“Verificamos una serie de puntos de información diferentes, incluidas las tasas de enfermedades similares a la influenza, la inasistencia del personal y las visitas a las salas de emergencia, y las hospitalizaciones causadas por virus respiratorios,” dijo el centro oncológico en su sitio web. “Eliminaremos el requisito de las mascarillas cuando estos puntos de información sigan siendo consistentemente más bajos.”
NYC Health + Hospitals en Nueva York también exige el uso de mascarillas en todas sus instalaciones.
“Las mascarillas siguen siendo necesarias. COVID-19 y otras infecciones respiratorias siguen representando una amenaza para todos los neoyorquinos,” escribió el grupo hospitalario en su sitio web. “Proteger a nuestros pacientes, visitantes y personal sigue siendo nuestra prioridad. Cuando venga a una cita o visite a un paciente, use una mascarilla que le cubra la boca y la nariz y ayúdenos a mantener a todos seguros.”
A partir del 2 de enero, el personal de Mass General Brigham en Massachusetts, que interactúa con pacientes en entornos de atención clínica, debe usar mascarillas hasta que disminuyan las enfermedades respiratorias. El sistema de salud más grande del estado también recomienda a los pacientes y visitantes que se cubran la cara.
El Hospital Nacional de Rehabilitación MedStar en Washington DC también exige que el personal use mascarillas.
Los hospitales y clínicas de la Universidad de Wisconsin también exigen el uso de mascarillas en sus instalaciones.
Varios hospitales de California han estado obligando a las personas a usar mascarillas, aunque para algunos esto es sólo un hecho reciente. Los hospitales del condado de Santa Clara, por ejemplo, exigen mascarillas desde abril de 2023, mientras que el condado de Marin exige el uso de mascarillas desde el 1 de noviembre. El condado de Yolo restableció recientemente su mandato de uso de mascarillas en los hospitales después de detectar COVID-19 y RSV en las aguas residuales, según Newsweek.
“Nuestro programa de monitoreo de aguas residuales actualmente detecta altos niveles de COVID-19 y RSV,” dijo Aimee Sisson, oficial de salud pública del condado de Yolo. “Recomiendo que todos en la comunidad tomen medidas para protegerse de la infección, incluido el uso de una mascarilla de alta calidad cuando estén en lugares cerrados con otras personas.”
Los mandatos se producen después de que los estudios más amplios y de primer nivel descubrieran que las mascarillas no son efectivas para prevenir enfermedades respiratorias.
El tutor asociado principal de la Universidad de Oxford, el Dr. Tom Jefferson, MD, encabezó un meta-estudio publicado el año pasado por el prestigioso Instituto Cochrane. Conocido como el “estándar de oro de las revisiones basadas en evidencia,” esta publicación tiene un peso significativo en la comunidad académica. Los hallazgos del estudio indican que las mascarillas quirúrgicas, así como los respiradores N95 o P2, brindan una defensa mínima, si es que alguna, contra COVID-19.
El Dr. Jefferson y su equipo examinaron una colección de 78 estudios globales, que abarcan un tamaño de muestra asombroso de más de 600.000 personas. En particular, los estudios que examinaron eran estudios de ensayos controlados aleatorios (RCT), ampliamente considerados como investigaciones de primer nivel y el estándar de oro en metodología científica.
“Simplemente no hay evidencia de que hagan alguna diferencia,” dijo el Dr. Jefferson en una entrevista el año pasado. “Punto final. Mi trabajo, nuestro trabajo como equipo de revisión, era examinar la evidencia, y lo hemos hecho. No sólo para las mascarillas. Nos fijamos en el lavado de manos, la esterilización, las gafas protectoras, etcétera…”
Según los datos actuales, faltan ensayos controlados aleatorios que demuestren la eficacia sustancial de las mascarillas para prevenir la propagación de COVID-19. El Dr. Jefferson dedujo que las autoridades de salud pública como Fauci “fueron convencidas por estudios no aleatorios, estudios observacionales defectuosos.”
El Dr. Jefferson aclaró que su estudio Cochrane tenía como objetivo discernir los “estudios basura” sobre las mascarillas y examinar aquellos que cumplían con criterios científicos.
“Podría ser que Fauci se base en estudios basura,” sugirió el Dr. Jefferson. “Muchos de ellos son observacionales, algunos son transversales y algunos incluso utilizan modelos. Esa no es una prueba contundente.”
El investigador de Oxford expresó su incertidumbre sobre las razones detrás de la insistencia de Fauci y otros en promover el uso de mascarillas, a pesar de la evidencia científica que contradice su postura.
“¿Podría ser parte de toda esta agenda para controlar el comportamiento de la gente? Quizás, “especuló.
“Lo que sí sé es que Fauci estaba en condiciones de realizar un estudio, podría haber asignado al azar que dos regiones usen mascarillas o no. Pero no lo hizo y eso es imperdonable,” añadió el Dr. Jefferson.
