Eslovaquia se niega a firmar acuerdo pandémico de la OMS

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, declaró recientemente que el país no ratificará el tratado pandémico que actualmente está redactando la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Fico anunció su compromiso durante una conferencia el 17 de noviembre, a la que asistieron miembros y delegados del Partido Slovenská Sociálna Demokracia (SMER), del que Fico es presidente. Fico asumió el cargo de primer ministro de Eslovaquia por tercera vez el 25 de octubre, tras el triunfo de SMER en las elecciones de septiembre.

En su discurso, Fico criticó duramente a los medios de comunicación y al gobierno anterior por implementar mandatos de vacunación durante la pandemia.

“Si alguien tenía una opinión diferente sobre la vacunación contra COVID, era peligroso para la sociedad,” dijo Fico a los más de 400 asistentes. “Los medios de comunicación escribieron abiertamente, cito: que ‘todos los que no están vacunados deberían chillar de dolor como un cerdo.’ Además, hay que recurrir a la fuerza policial si alguien rechaza ‘la ley de la aguja.’

“Y hoy resulta que nuestra perspectiva libre sobre la vacunación pasada y las medidas del gobierno para luchar contra COVID, que violan flagrantemente los derechos humanos, era correcta y justificada. Un estudio tras otro confirma las escandalosas consecuencias de la vacunación masiva con vacunas experimentales no probadas.”

El primer ministro criticó a su predecesor, Ľudovít Ódor, por su gestión de COVID-19, mencionando concretamente “compras sin sentido” de vacunas. Insinuó la posibilidad de una investigación oficial sobre este asunto.

“Sí, puedo confirmar como presidente del partido y también lo confirmo como primer ministro, que apoyaré los esfuerzos de algunos políticos de la nueva coalición gubernamental para evaluar políticamente en qué estuvo engañando el gobierno entre 2020 y 2021, y para también echar un vistazo al aspecto financiero de las extensas compras, a menudo completamente sin sentido, de dispositivos médicos y vacunas.”

Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico

“Además, quiero subrayar que SMER – Slovenská Sociálna Demokracia – se opone firmemente a cualquier medida que refuerce la autoridad de la Organización Mundial de la Salud a costa de la autonomía de cada nación a la hora de gestionar las crisis sanitarias mundiales,” añadió con seguridad.

Fico afirmó además que, de conformidad con la Constitución de Eslovaquia, el Consejo Nacional de la República Eslovaca, que es el órgano legislativo de Eslovaquia, debe dar su consentimiento para que el país se una al tratado pandémico.

“Y no creo que los partidos soberanos eslovacos expresen tal aprobación. El Partido SMER y sus parlamentarios ciertamente no lo harán,” prometió.

Los diálogos sobre el tratado pandémico de la OMS empezaron a inicios del año pasado, lo que ha generado preocupación entre muchos sobre el posible requisito de que los estados miembros cedan su soberanía a la OMS durante una pandemia. Otra ronda de negociaciones tuvo lugar en diciembre, con la presentación prevista del texto final en mayo.

Sin embargo, varios eruditos sostienen que la epidemia no requiere renunciar a la soberanía. Sin embargo, el objetivo principal es establecer una fuerte conexión entre los países y el concepto One Health.

El enfoque One Health a la atención de salud afirma que el cambio climático es el principal determinante de la salud humana. Los climas más cálidos tienen el potencial de contribuir a las infestaciones de garrapatas, que a su vez pueden introducir enfermedades peligrosas como la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FCHF). La alteración de los patrones climáticos tiene el potencial de facilitar la transmisión de la gripe aviar.

Por lo tanto, la agenda One Health de la OMS afirma que para abordar las enfermedades pandémicas, que se transmiten de animales a humanos, es imperativo considerar la salud humana en el marco de los animales y el medio ambiente, a veces denominado “interfaz humano-animal-medio ambiente.”

One Health, un concepto fuertemente respaldado por el Foro Económico Mundial (FEM) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), pone cierto grado de énfasis en el “cambio climático” por encima de la salud humana. Si el clima es el factor principal que influye en el bienestar de todos los organismos, entonces cualquier medida que se adopte para proteger el clima puede considerarse razonable. Por lo tanto, un brote zoonótico tiene el potencial de allanar el camino para requisitos climáticos como confinamientos y vacunas obligatorias como medidas para detener la transmisión.

La OMS ha colaborado últimamente con la Fundación Rockefeller para investigar el concepto de “pandemias climáticas”. Además, formó una asociación en junio con la Comisión Europea para colaborar en el desarrollo de pasaportes globales de vacunas, mientras las compañías farmacéuticas abogan por “vacunas climáticas”.

El tratado pandémico de la OMS se basa en el concepto de One Health

El borrador del acuerdo establece que las Partes reconocen el hecho de que la mayoría de las enfermedades infecciosas y pandemias emergentes son causadas por patógenos zoonóticos. Se comprometen a apoyar y aplicar un enfoque de Una Salud que sea consistente, integrado, coordinado y colaborativo entre todos los individuos y organizaciones relevantes, utilizando instrumentos e iniciativas existentes.

El tratado exige que los países aborden los factores que contribuyen a la aparición y recurrencia de enfermedades en la interfaz entre los seres humanos, los animales y el medio ambiente. Estos factores incluyen, entre otros, el cambio climático, los cambios en el uso de la tierra, el tráfico de vida silvestre, la desertificación y la resistencia a los antibióticos.

El acuerdo enfatiza la importancia de que los países se comprometan a mejorar la cooperación con otros instrumentos relevantes que abordan las causas de las pandemias, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación de los ecosistemas y el aumento de los riesgos en la interfaz entre humanos, animales y medio ambiente como resultado de las actividades humanas.

Los gobiernos deben garantizar la coordinación de las iniciativas relacionadas con One Health con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial de Salud Animal (WOAH), conocidas colectivamente como One Health Cuatripartito.

One Health ya se está incorporando a la legislación estadounidense. En diciembre del año pasado, el Congreso aprobó discretamente la Ley de Promoción de la Preparación para Emergencias a través de One Health (HR 2061/S 681), que exige la creación de un programa One Health. Se ha ordenado a los jefes de agencias federales, incluidos los CDC, la Agencia de Protección Ambiental, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa y otros, que presenten un plan Marco One Health al Congreso dentro de un año.

La Ley estipula que el objetivo principal del Programa One Health es mitigar de manera proactiva las enfermedades zoonóticas, lo que requiere un mayor énfasis en el medio ambiente y la agricultura. Los patrocinadores del proyecto de ley expresan su preocupación por el posible impacto de los brotes de enfermedades zoonóticas en el suministro de huevos, que posteriormente podrían perjudicar la fabricación de vacunas.

“Estar preparados en la salud pública depende de la agricultura de varias maneras,” dice el proyecto de ley. “Por ejemplo, una amplia gama de vacunas, incluidas las de influenza, fiebre amarilla, rabia y sarampión, paperas y rubéola (MMR), se cultivan principalmente en huevos de aves de corral. La escasez de huevos resultante de los brotes de enfermedades zoonóticas podría imponer serios riesgos a los esfuerzos de fabricación de vacunas.”

No sorprende que la embajadora Pamela Hamamoto, la principal negociadora estadounidense para el Acuerdo Pandémico de la OMS, haya expresado la dedicación de la administración Biden al pacto.

Hamamoto afirmó que Estados Unidos está firmemente comprometido con el Acuerdo Pandémico, que desempeñará un papel importante en el marco de salud global a largo plazo.