Cirujana que se burló de los no vacunados ‘muere repentinamente’

Una traumatóloga sudafricana que se burlaba de los no vacunados murió inesperadamente el domingo a la edad de 43 años.

La causa definitiva de muerte de la Dra. Vicky Jennings, una cirujana reconocida internacionalmente que se desempeñó como líder clínica en cirugía de trauma en el Hospital Netcare Milpark en Johannesburgo, sigue siendo desconocida.

Jennings era conocida por su firme apoyo a las vacunas de ARNm COVID-19. Durante la pandemia, instó repetidamente al público a ponerse las inyecciones y descartó cualquier preocupación sobre las inyecciones experimentales como “desinformación.”

En febrero de 2021, Jennings publicó una foto en Facebook, de ella enmascarada poco después de recibir la vacuna de ARNm en la que se burlaba de quienes rechazaban las inyecciones.

“Esperando que me crezca el cuerno de unicornio, y tal vez Bill Gates pueda comenzar a rastrear mi fascinante vida,” escribió.

El domingo, según los informes, la madre de dos hijos murió de un ataque cardíaco repentino.

Según el profesor Ken Boffard, director de traumatología del Centro Académico de Trauma del Hospital Netcare Milpark, la Dra. Jennings era “el epítome de lo que debería ser un cirujano: atenta, apasionada y hábil, siempre dio lo mejor de sí y fue muy apreciada por todos los que atendió, trabajaron con ella y tuvieron el privilegio de conocerla.”

“Siempre entusiasta, siempre atenta y singular para todos con quienes entró en contacto, la Dra. Jennings fue una maestra destacada a nivel local e internacional, una mentora muy solicitada y un modelo a seguir para la próxima generación de cirujanos traumatólogos. La extrañaremos mucho,” añadió el Dr. Boffard.

Sudáfrica fue uno de los 17 países incluidos en un estudio de septiembre que encontró una correlación directa entre el exceso de muertes y el lanzamiento de la vacuna COVID-19.

Los expertos han estado dando voz de la alarma sobre lo que llaman graves problemas de seguridad con las inyecciones de COVID-19. En abril del año pasado, la Alianza por la Libertad de Sudáfrica (FASA) — un grupo de derechos humanos formado por abogados, médicos y otros expertos médicos — exigió al gobierno que rescindiera su autorización “irracional e ilegal” para la vacuna Pfizer.

“Los datos globales muestran señales alarmantes y correlaciones entre la administración de los productos de vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer y un aumento sin precedentes de reacciones adversas graves en los pacientes, incluyendo discapacidad, anomalías fetales, cánceres agresivos y muerte,” dijo FASA en un comunicado.

Los representantes legales del grupo argumentaron que la autorización de las inyecciones por parte de la Autoridad Reguladora de Productos Sanitarios de Sudáfrica (SAHPRA) se basó en “datos de ensayos defectuosos e inexactos presentados por un muy confundido Pfizer.” SAPHRA no sometió la vacuna a ninguna revisión o ensayo independiente; sino que, sólo se basó en los propios datos de Pfizer.

Según el neurocirujano y miembro de FASA, Dr. Herman Edeling, Pfizer engañó deliberadamente a los reguladores.

“Los solicitantes enviaron pruebas claras que demuestran que el ensayo de la vacuna de Pfizer para Comirnaty parece haber sido un encubrimiento, empantanado por lo que parece ser una manipulación sustancial de datos, inexactitudes en los datos y declaraciones inexactas de los resultados,” dijo el Dr. Edeling.

El Dr. Aseem Malhotra, cardiólogo y miembro de FASA, quien originalmente apoyó las vacunas COVID-19, respaldó la solicitud de FASA de revisión judicial de la autorización de SAPHRA.

“Para la inmensa mayoría de las personas, la vacuna ARNm de Pfizer contra COVID-19 es significativamente más dañina que beneficiosa y probablemente nunca debería haber sido aprobada para su administración a ningún ser humano,” declaró Malhotra.

“Me resulta alarmante que, dadas las circunstancias, los reguladores locales estén fomentando la vacunación de niños pequeños. En mi opinión, el lanzamiento de los productos de la vacuna Pfizer debería detenerse en espera de una investigación completa sobre cómo nos equivocamos tanto. Ésa es, sin lugar a dudas, una medida responsable y ética,” añadió.